Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. apríla 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca - Španielsko) – Luis Carlos a i./Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España (C-765/22) a Victoriano a i./Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España, Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (C-772/22)
(spojené veci C-765/22 et C-772/221 , Luis Carlos a i.)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) 2015/848 – Insolvenčné konania – Hlavné insolvenčné konanie v Nemecku a vedľajšie insolvenčné konanie v Španielsku – Žaloba smerujúca proti súpisu majetku a zoznamu veriteľov, ktoré predložil správca v rámci vedľajšieho insolvenčného konania – Klasifikácia pohľadávok pracovníkov – Dátum, ktorý treba zohľadniť – Presun majetku nachádzajúceho sa v Španielsku do Nemecka – Zloženie majetku vedľajšieho insolvenčného konania – Časové parametre, ktoré sa majú zohľadniť)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Luis Carlos, Severino, Isidora, Angélica, Paula, Luis Francisco, Delfina (C-765/22), Victoriano, Bernabé, Jacinta, Sandra, Patricia, Juan Antonio, Verónica (C-772/22)
Žalované: Air Berlín Luftverkehrs KG, Sucursal en España (C-765/22), Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España, Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (C-772/22)
Výrok rozsudku
Články 7 a 35 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní v spojení s odôvodnením 72 tohto nariadenia
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
právo štátu, v ktorom sa začalo vedľajšie insolvenčné konanie, sa uplatňuje na zaobchádzanie len s pohľadávkami vzniknutými po začatí tohto konania, a nie s pohľadávkami vzniknutými medzi začatím hlavného insolvenčného konania a vedľajšieho insolvenčného konania.
Článok 3 ods. 2 a článok 34 nariadenia 2015/848
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
že konkurzná podstata nachádzajúca sa v štáte, v ktorom sa začalo vedľajšie insolvenčné konanie, pozostáva výlučne z majetku, ktorý sa nachádza na území tohto členského štátu v čase začatia tohto konania.
Článok 21 ods. 1 nariadenia 2015/848
sa má vykladať v tom zmysle, že:
správca v hlavnom insolvenčnom konaní môže premiestniť majetok dlžníka z územia iného členského štátu, než je členský štát hlavného insolvenčného konania, ak vie o existencii jednak pracovnoprávnych pohľadávok miestnych veriteľov na území tohto iného členského štátu, ktoré boli uznané súdnymi rozhodnutiami, a jednak o zmrazení majetku, o ktorom rozhodol pracovný súd tohto posledného uvedeného členského štátu.
Článok 21 ods. 2 nariadenia 2015/848
sa má vykladať v tom zmysle, že:
správca vo vedľajšom insolvenčnom konaní môže podať odporovaciu žalobu proti úkonu, ktorý vykonal správca v hlavnom insolvenčnom konaní.
____________
1 Ú. v. EÚ C 121, 3.4.2023.