Rettens dom (Tredje Afdeling) af 3. juli 2013 – Cytochroma Development mod KHIM – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(Sag T-106/12)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ALPHAREN – de ældre nationale ordmærker ALPHA D3 – relativ registreringshindring – Harmoniseringskontorets opfyldelse af en dom om annullation af en appelkammerafgørelse – artikel 65, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009 – appelkamrenes sammensætning – artikel 1d i forordning (EF) nr. 216/96«

1.                     Annullationssøgsmål – dom om annullation – retsvirkninger – forpligtelse til at træffe foranstaltninger til opfyldelse heraf – rækkevidde – hensyntagen til såvel begrundelsen som domskonklusionen – annullation med tilbagevirkende kraft (art. 266 TEUF) (jf. præmis 37 og 38)

2.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – indsigelsessag – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – hensyntagen til velkendte kendsgerninger (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 1) (jf. præmis 51)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. december 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1235/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Teva Pharmaceutical Industries Ltd og Cytochroma Development, Inc.

Konklusion Konklusion

1) Afgørelse truffet den 2. december 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1235/2011-1) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.