Üldkohtu (kolmas koda) 3. juuli 2013. aasta otsus – Cytochroma Development vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(kohtuasi T‑106/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ALPHAREN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALPHA D3 – Suhteline keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsuse tühistamisotsuse täitmine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 – Apellatsioonikodade kooseis – Määruse nr 2016/96 artikkel 1d

1.                     Tühistamishagi – Tühistamisotsus – Mõju – Kohtuotsuse täitmiseks vajalike meetmete rakendamise kohustus – Ulatus – Nii kohtuotsuse põhjenduse kui ka resolutsiooni arvessevõtmine – Tühistamise tagasiulatuv mõju (ELTL artikkel 266) (vt punktid 37 ja 38)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Vastulausemenetlus – Kontrollimise piirdumine esitatud väidetega – Üldtuntud faktide arvessevõtmine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 76 lõige 1) (vt punkt 51)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 2. detsembri 2011. aasta selle otsuse R 1235/2011‑1 peale, mis puudutab Teva Pharmaceutical Industries Ltd ja Cytochroma Development, Inc vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 2. detsembri 2011. aasta otsus (asi R 1235/2011‑1).

2. Mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.