Věc T-268/10

Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) a SNF SAS

v.

Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)

„Žaloba na neplatnost – REACH – Identifikace akrylamidu jako látky vzbuzující zvlášť velké obavy – Lhůta pro podání žaloby – Nepřípustnost“

Shrnutí usnesení

Žaloba na neplatnost – Lhůty – Počátek – Rozhodnutí Evropské agentury pro chemické látky (ECHA), kterým byl akrylamid identifikován jako látka vzbuzující zvlášť velké obavy – Akt, který se zveřejňuje pouze prostřednictvím internetu – Nepoužitelnost čl. 102 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu

(Článek 263 šestý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 101 odst. 1 a čl. 102 odst. 1; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1907/2006, články 57 a 59)

I když podle čl. 263 šestého pododstavce SFEU musejí být žaloby uvedené v tomto článku podány ve lhůtě dvou měsíců, a to podle okolností ode dne vyhlášení příslušného aktu, dne jeho oznámení navrhovateli nebo dne, kdy se o něm navrhovatel dozvěděl, toto ustanovení neuvádí, jaký způsob zveřejnění předpokládá, a neomezuje zveřejnění ve smyslu tohoto ustanovení na určité způsoby zveřejnění. Zveřejnění ve smyslu tohoto ustanovení není tedy pouze zveřejněním v Úředním věstníku Evropské unie.

Pokud jde o žalobu podanou proti rozhodnutí Evropské agentury pro chemické látky (ECHA), kterým byl akrylamid identifikován jako látka vzbuzující zvlášť velké obavy, jež splňuje kritéria stanovená v článku 57 nařízení č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), a kterým byl akrylamid zapsán na seznam látek pro případné zahrnutí do přílohy XIV uvedeného nařízení, podle článku 59 tohoto nařízení, tato lhůta dvou měsíců pro podání žaloby se nepočítá od konce čtrnáctého dne po zveřejnění uvedeného rozhodnutí. Článek 102 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu, který upravuje takové pravidlo, se podle svého znění použije pouze na akty zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie a nelze ho použít nad rámec toho, co je uvedeno v tomto znění, na akty zveřejněné jiným způsobem, jako uvedené rozhodnutí ECHA, pro které nařízení č. 1907/2006 stanoví zveřejnění výhradně prostřednictvím internetu.

Jelikož se tedy lhůta pro podání žaloby proti takovému rozhodnutí počítá podle čl. 101 odst. 1 uvedeného jednacího řádu a jelikož s ohledem na desetidenní lhůtu z důvodu vzdálenosti lhůta stanovená tímto ustanovením v den podání žaloby již uplynula, musí být žaloba kvalifikována jako opožděná a odmítnuta jako nepřípustná.

(viz body 30, 32–34, 39–40, 43)