Zadeva T-268/10

Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) in SNF SAS

proti

Evropski agenciji za kemikalije (ECHA)

„Ničnostna tožba – REACH – Opredelitev akrilamida kot snovi, ki vzbuja veliko skrb – Rok za vložitev tožbe – Nedopustnost“

Povzetek sklepa

Ničnostna tožba – Roki – Začetek – Odločba Evropske agencije za kemikalije (ECHA), s katero je bil akrilamid opredeljen kot snov, ki vzbuja veliko skrb – Akt, ki je bil objavljen samo po spletu – Neuporaba člena 102(2) Poslovnika Splošnega sodišča

(člen 263, šesti odstavek, PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člena 101(1) in 102(1); Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1907/2006, člena 57 in 59)

Čeprav je treba skladu s členom 263, šesti odstavek, PDEU tožbe, predvidene v tem členu, vložiti v dveh mesecih od objave akta ali njegovega uradnega obvestila tožniku, če tega ni bilo, pa od dneva, ko je ta zanj izvedel, ta določba nikakor ne določa predvidenega načina objave, objava v smislu navedene določbe pa ni omejena na nekatere načine objave. Objava v smislu te določbe torej ne more biti samo objava v Uradnem listu Evropske unije.

Pri tožbi zoper odločbo Evropske agencije za kemikalije (ECHA), s katero je bil akrilamid opredeljen kot snov, ki vzbuja veliko skrb in izpolnjuje merila iz člena 57 Uredbe št. 1907/2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH), in s katero je bil akrilamid dan na seznam snovi, ki bodo v skladu s členom 59 te uredbe morda vključene v Prilogo XIV k navedeni uredbi, se ta dvomesečni rok ne računa od izteka 14. dne po objavi navedene odločbe. Člen 102(1) Poslovnika, ki določa tako pravilo, se glede na besedilo nanaša samo na akte, objavljene v Uradnem listu Evropske unije, in ga zunaj meja tega besedila ni mogoče uporabiti za akte, ki se tako kot navedena odločba ECHA objavijo kako drugače in za katere je z Uredbo št. 1907/2006 predvidena objava zgolj po spletu.

Ker je treba zato rok za vložitev tožbe zoper tako odločbo računati v skladu s členom 101(1)(b) Poslovnika in ker se je glede na desetdnevni rok zaradi oddaljenosti rok, predviden s to določbo, iztekel na dan vložitve tožbe, je treba to tožbo šteti za prepozno vloženo in jo zavreči kot nedopustno.

(Glej točke 30, od 32 do 34, 39, 40 in 43.)