Mål T‑268/10

Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) och SNF SAS

mot

Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)

”Talan om ogiltigförklaring – Reach – Identifiering av akrylamid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Tidsfrist för väckande av talan – Avvisning”

Sammanfattning av beslutet

Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) beslut att identifiera akrylamid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Akter som enbart ska offentliggöras på internet – Artikel 102.1 i tribunalens rättegångsregler är inte tillämplig

(Artikel 263 sjätte stycket FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 101.1 och 102.1; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artiklarna 57 och 59)

Enligt artikel 263 sjätte stycket FEUF ska talan som avses i den artikeln väckas inom två månader från den dag då åtgärden offentliggjordes eller delgavs klaganden eller, om så inte skett, från den dag då klaganden fick kännedom om åtgärden, alltefter omständigheterna. Det anges i artikel 263 sjätte stycket FEUF inte något om vilket sätt för offentliggörande som avses i den bestämmelsen. Artikeln innehåller ingen begränsning till vissa former av offentliggörande. Offentliggörande i den mening som avses i bestämmelsen består således inte enbart av offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning.

Det rör sig om en talan om ogiltigförklaring av Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) beslut att identifiera akrylamid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter och som uppfyller kriterierna i artikel 57 i förordning nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) och att föra in akrylamid i förteckningen över identifierade ämnen i syfte att det ämnet ska upptas i bilaga XIV till nämnda förordning, i enlighet med artikel 59 i samma förordning. Fristen för överklagande ska inte bestämmas från slutet av den fjortonde dagen efter offentliggörandet av det angripna beslutet. Artikel 102.1 i rättegångsreglerna, där det föreskrivs en sådan bestämmelse, gäller enligt sin lydelse endast rättsakter som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning och enligt sin lydelse inte för akter som offentliggörs på annat sätt, såsom är fallet med det ifrågavarande beslutet från Echa. I förordning nr 1907/2006 föreskrivs allmänt att Echas akter enbart ska offentliggöras på internet.

Eftersom fristen för att väcka talan mot ett sådant beslut följaktligen ska beräknas i enlighet med artikel 101.1 i rättegångsreglerna och med beaktande av den förlängning av fristen med tio dagar med hänsyn till avstånd som ska ske, hade fristen enligt den bestämmelsen löpt ut när talan väcktes. Denna talan har således väckts för sent och ska avvisas.

(se punkterna 30, 32–34, 39, 40 och 43)