Решение на Общия съд (пети състав) от 26 септември 2012 г. — LIS/Комисия
(Дело T-269/10)
„Дъмпинг — Внос на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи с произход от Китай — Искане за възстановяване на събрани мита — Член 11, параграф 8 от Регламент (ЕО) № 384/96 (понастоящем член 11, параграф 8 от Регламент (EО) № 1225/2009) — Условия — Доказване“
1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Искане за възстановяване на антидъмпингови мита на основание член 11, параграф 8 от Регламент № 384/96 — Цел — Оспорване на валидността на регламента, с който се установяват окончателните мита, или искане за преразглеждане на общите данни, констатирани в хода на предходни разследвания — Недопустимост (член 11, параграф 8 от Регламент № 384/96 на Съвета и член 11, параграф 8 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точка 32)
2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Внос от страни с непазарна икономика — Предоставяне на статут на предприятие, работещо в условията на пазарна икономика — Условия — Кумулативен характер — Доказване в тежест на производителите — Оценка на доказателствата от институциите — Съдебен контрол — Граници (член 2, параграф 7, букви а), б) и в) от Регламент № 384/96 на Съвета и член 2, параграф 7, букви а), б) и в) от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точки 37—40)
3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Индивидуално третиране на предприятията износители от страна без пазарна икономика — Условия — Кумулативен характер — Доказване в тежест на предприятието, което иска такова третиране (член 9, параграф 5, втора алинея от Регламент № 384/96 на Съвета и член 9, параграф 5, втора алинея от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точки 41—44)
4. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Възстановяване на антидъмпингови мита на предприятията, които внасят от страна без пазарна икономика — Доказване в тежест на вносителя — Необходимост да се представят същите доказателства за нормалната стойност и за експортната цена като изисканите от износителя за целите на получаването на статут на предприятие, работещо в условията на пазарна икономика, или за целите на индивидуалното третиране (член 11, параграф 8 от Регламент № 384/96 на Съвета и член 11, параграф 8 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точки 45, 47, 49, 50 и 56—58)
5. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Фактор, който трябва да има приоритетно значение за преценката — Прилагана при обичайните търговски сделки цена — Производствени разходи, които сами по себе си не са определящи при изчисляването на нормалната стойност (член 2, параграф 1 от Регламент № 384/96 на Съвета и член 2, параграф 1 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точка 54)
Предмет
| Искане за отмяна на Решение С (2010) 2198 окончателен на Комисията от 12 април 2010 г. относно искания за възстановяване на антидъмпингови мита, платени при вноса на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи с произход от Китайската народна република |
Диспозитив
2) | | Осъжда LIS GmbH Licht Impex Service да заплати съдебните разноски. |