Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 september 2012 – LIS/Commissie

(Zaak T‑269/10)

„Dumping – Invoer van geïntegreerde elektronische compacte fluorescentielampen van oorsprong uit China – Verzoek tot terugbetaling van geïnde rechten – Artikel 11, lid 8, van verordening (EG) nr. 384/96 [thans artikel 11, lid 8, van verordening (EG) nr. 1225/2009] – Voorwaarden – Bewijs”

1.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Verzoek tot terugbetaling van antidumpingrechten op grond van artikel 11, lid 8, van verordening nr. 384/96 – Doel – Betwisting van rechtsgeldigheid van verordening tot instelling van definitieve rechten of verzoek tot heronderzoek van algemene gegevens die zijn vastgesteld tijdens vorige onderzoeken – Niet-ontvankelijkheid (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 11, lid 8, en verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 11, lid 8) (cf. punt 32)

2.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vaststelling van normale waarde – Invoer uit landen die geen markteconomie hebben – Toekenning van status van marktgericht bedrijf – Voorwaarden – Cumulatieve voorwaarden – Bewijslast rustend op producenten – Beoordeling van bewijselementen door instellingen – Rechterlijke toetsing – Grenzen (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 2, lid 7, sub a, b en c, en verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 7, sub a, b en c) (cf. punten 37‑40)

3.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Individuele behandeling van exporteurs in land zonder markteconomie – Voorwaarden – Cumulatieve voorwaarden – Bewijslast rustend op onderneming die om toepassing van deze behandeling verzocht (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 9, lid 5, tweede alinea, en verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 9, lid 5, tweede alinea) (cf. punten 41‑44)

4.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Terugbetaling van antidumpingrechten aan ondernemingen die importeren vanuit land zonder markteconomie – Bewijslast rustend op importeur – Noodzaak om zelfde bewijselementen, inzake normale waarde en exportprijzen, te leveren als die welke zijn vereist van exporteur voor verkrijgen van status van marktgerichte onderneming of individuele behandeling (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 11, lid 8, en verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 11, lid 8) (cf. punten 45, 47, 49, 50, 56‑58)

5.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vaststelling van normale waarde – Met prioriteit in aanmerking te nemen factor – Prijs toegepast in kader van normale handelstransacties – Productiekosten op zich alleen niet bepalend voor berekening van normale waarde (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 2, lid 1, en verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 1) (cf. punt 54)

Voorwerp

Beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2010) 2198 def. van de Commissie van 12 april 2010 betreffende verzoeken om terugbetaling van antidumpingrechten die waren betaald over de invoer van geïntegreerde elektronische compacte fluorescentielampen van oorsprong uit de Volksrepubliek China

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) LIS GmbH Licht Impex Service wordt verwezen in de kosten.