Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 26. septembra 2012 – LIS/Komisia
(vec T‑269/10)
„Dumping – Dovoz integrovaných elektronických kompaktných žiariviek s pôvodom v Číne – Žiadosť o vrátenie vybratého cla – Článok 11 ods. 8 nariadenia (ES) č. 384/96 [teraz článok 11 ods. 8 nariadenia (ES) č. 1225/2009] – Podmienky – Dôkaz“
1. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Návrh na vrátenie antidumpingového cla na základe článku 11 ods. 8 nariadenia č. 384/96 – Účel – Spochybnenie platnosti nariadenia o uložení konečného cla alebo žiadosť o preskúmanie všeobecných údajov zistených počas predchádzajúceho zisťovania – Neprípustnosť (nariadenia Rady č. 384/96, článok 11 ods. 8, a č. 1225/2009, článok 11 ods. 8) (pozri bod 32)
2. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Určenie normálnej hodnoty – Dovozy z krajín s iným ako trhovým hospodárstvom – Priznanie postavenia podniku pôsobiaceho v trhovom hospodárstve – Podmienky – Kumulatívna povaha – Dôkazné bremeno zaťažujúce výrobcov – Posúdenie dôkazných prostriedkov inštitúciami – Súdne preskúmanie – Obmedzenia [nariadenia Rady č. 384/96, článok 2 ods. 7 písm. a), b) a c), a č. 1225/2009, článok 2 ods. 7 písm. a), b) a c)] (pozri body 37 – 40)
3. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Individuálne zaobchádzanie s vývoznými podnikmi krajiny s iným ako trhovým hospodárstvom – Podmienky – Kumulatívna povaha – Dôkazné bremeno zaťažujúce podnik žiadajúci o uplatnenie uvedeného zaobchádzania [nariadenia Rady č. 384/96, článok 9 ods. 5 druhý pododsek, a č. 1225/2009, článok 9 ods. 5 druhý pododsek) (pozri body 41 – 44)
4. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Náhrada antidumpingového cla podnikom dovážajúcim z krajiny, ktorá nemá trhové hospodárstvo – Dôkazné bremeno zaťažujúce dovozcu – Nevyhnutnosť predložiť rovnaké dôkazy týkajúce sa normálnej hodnoty a vývoznej ceny, ako sú dôkazy požadované od vývozcu na získanie postavenia podniku pôsobiaceho v trhovom hospodárstve alebo na získanie individuálneho zaobchádzania (nariadenia Rady č. 384/96, článok 11 ods. 8, a č. 1225/2009, článok 11 ods. 8) (pozri body 45, 47, 49, 50, 56 – 58)
5. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Určenie normálnej hodnoty – Faktor, na ktorý treba prednostne prihliadnuť – Cena používaná v bežnom obchodnom styku – Výrobné náklady, ktoré samy osebe nie sú rozhodujúce pre výpočet normálnej hodnoty (nariadenia Rady č. 384/96, článok 2 ods. 1, a č. 1225/2009, článok 2 ods. 1) (pozri bod 54)
Predmet
| Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2010) 2198 v konečnom znení z 12. apríla 2010, ktorým Komisia zamietla návrhy žalobkyne na náhradu antidumpingového cla, ktoré bolo uložené na dovoz integrovaných elektronických kompaktných žiariviek s pôvodom v Čínskej ľudovej republike |
Výrok
2. | | LIS GmbH Licht Impex Service je povinná nahradiť trovy konania. |