Rozsudek Tribunálu ze dne 23. dubna 2013 – Apollo Tyres v. OHIM – Endurance Technologies (ENDURACE)
(Věc T-109/11)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ENDURACE – Starší obrazová ochranná známka Společenství ENDURANCE – Relativní důvod pro zamítnutí – Podobnost výrobků a služeb – Podobnost označení – Částečné zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nebezpečí záměny“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Apollo Tyres AG (Baden, Švýcarsko) (zástupce: S. Szilvasi, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Endurance Technologies Pvt Ltd (Aurangabad, Indie)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 25. listopadu 2010 (věc R 625/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Endurance Technologies Pvt Ltd a Apollo Tyres AG.Výrok1) Žaloba se zamítá.2) Společnosti Apollo Tyres AG se ukládá náhrada nákladů řízení.