Wyrok Sądu z dnia 23 kwietnia 2013 r. – Apollo Tyres przeciwko OHIM – Endurance Technologies (ENDURACE)
(Sprawa T-109/11)1
(Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ENDURACE – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy – Względne podstawy odmowy rejestracji – Podobieństwo towarów i usług – Podobieństwo oznaczeń – Częściowa odmowa rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Apollo Tyres AG (przedstawiciele: adwokat S. Szilvasi)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Endurance Technologies Pvt Ltd (Aurangbad, Indie) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 listopada 2010 r. (sprawa R 625/2010-1) dotyczącą postępowania w przedmiocie sprzeciwu pomiędzy Endurance Technologies Pvt Ltd a Apollo Tyres AGSentencja Skarga zostaje oddalona.Apollo Tyres AG pokrywa koszty postępowania.