Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.12.2013 – Valittajana ETF ja muuna osapuolena Schuerings
(Asia T-107/11 P)1
(Muutoksenhaku — Henkilöstö — Määräaikaiset toimihenkilöt — Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus — Irtisanomispäätös – Virkamiestuomioistuimen toimivalta – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 ja 47 artikla – Huolenpitovelvollisuus – Yksikön etu – Kielto lausua kanteen ulkopuolisesta seikasta – Puolustautumisoikeudet)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Euroopan koulutussäätiö (ETF) (edustaja: asianajaja L. Levi)
Valittajan vastapuoli: Gisela Schuerings (edustaja: asianajaja N. Lhoëst)
Väliintulijat, jotka tukevat valittajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Currall ja D. Martin), Euroopan lääkevirasto (EMA) (asiamiehet: aluksi V. Salvatore, sitten T. Jabłoński), Euroopan ympäristökeskus (EEA) (asiamies: O. Cornu), Euroopan lentoturvallisuusvirasto (EASA) (asiamies: P. Goudou), Euroopan unionin verkko- ja tietoturvavirasto (ENISA) (asiamies: E. Maurage), Euroopan unionin elinten käännöskeskus (CdT) (asiamiehet: J. Rikkert ja M. Garnier), Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus (ECDC) (asiamies: M. Sprenger), Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) (asiamies: M. Heikkilä) ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) (asiamies: D. Detken)Oikeudenkäynnin kohdeValitus asiassa F-87/08, Schuerings vastaan ETF, 9.12.2010 annetusta Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) tuomiosta (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) mainitun tuomion kumoamiseksiTuomiolauselmaAsiassa F-87/08, Schuerings vastaan Euroopan koulutussäätiö (ETF), 9.12.2010 annettu Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio kumotaan siltä osin kuin sillä on kumottu Euroopan k
oulutussäätiön (ETF) 2
3.10.2007 tekemä päätös, jolla sanottiin irti Gisela Schueringsin toistaiseksi voimassa ollut väliaikaisen toimihenkilön työsopimus, ja näin hylätty ennenaikaisena hänen vaatimuksensa saada korvaus mainitun sopi
muksen irtisano
misesta aiheutuneesta aineellisesta vahingosta.Valitus hylätään muilta osin.Asia palautetaan virkamiestuomioistuimen käsiteltäväksi.Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.