Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. decembra 2013 – ETF/Schuerings
(vec T-107/11 P)1
(„Odvolanie – Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Zmluva na dobu neurčitú – Rozhodnutie o výpovedi – Právomoc Súdu pre verejnú službu – Články 2 a 47 PZOZ – Povinnosť starostlivosti – Pojem záujem služby – Zákaz rozhodnúť ultra petita – Právo na obranu“)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľka: Európska nadácia pre odborné vzdelávanie (ETF) (v zastúpení: L. Levi, advokát)
Ďalší účastník konania: Gisela Schuerings (v zastúpení: N. Lhoëst, advokát)
Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú odvolateľku: Európska komisia (v zastúpení: J. Currall a D. Martin, splnomocnení zástupcovia), Európska agentúra pre lieky (EMA) (v zastúpení: pôvodne V. Salvatore, neskôr T. Jabłoński, splnomocnení zástupcovia), Európska environmentálna agentúra (AEE) (v zastúpení: O. Cornu, splnomocnený zástupca), Európska agentúra pre bezpečnosť letectva (AESA) (v zastúpení: P. Goudou, splnomocnený zástupca), Európska agentúra pre bezpečnosť sietí a informácií (ENISA) (v zastúpení: E. Maurage, splnomocnený zástupca), Prekladateľské stredisko pre orgány Európskej únie (CdT) (v zastúpení: J. Rikkert a M. Garnier, splnomocnení zástupcovia), Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) (v zastúpení: M. Sprenger, splnomocnený zástupca), Európska agentúra pre chemické látky (ECHA) (v zastúpení: M. Heikkilä, splnomocnený zástupca) a Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) (v zastúpení: D. Detken, splnomocnený zástupca)Predmet veciOdvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 9. decembra 2010, Schuerings/ETF (F-87/08, zatiaľ neuverejnený v Zbierke), a smerujúce k zrušeniu tohto rozsudkuVýrok rozsudku1. Rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 9. decembra 2010, Schuerings /ETF (F-87/08), sa zrušuje v rozsahu, v akom ním bolo zrušené rozhodnutie Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie (ETF) z 23. októbra 2007 týkajúce sa vypovedania zmluvy dočasnej zamestnankyne G. Schueringsovej, ktorá bola uzavretá na dobu neurčitú, a bol v dôsledku toho zamietnutý jej návrh na náhradu majetkovej ujmy ako predčasný.2. V zostávajúcej časti sa odvolanie zamieta.3. Vec sa vracia Súdu pre verejnú službu.4. O trovách kona
nia sa rozhod
ne neskôr.