A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. február 1‑jei ítélete – Ferrari kontra OHIM (PERLE’)
(T‑104/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – PERLE’ ábrás védjegy – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – A megkülönböztető képesség hiánya – Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja és (3) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 10–13., 30. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – PERLE' ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont) (vö. 19., 22–27., 33. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Ugyanazon jellemzők leírására szolgáló szinonimák létezése – Hatás hiánya (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 31. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – A védjegy megkülönböztető képességének hiánya az Unió egyik részén – A megkülönböztető képesség megszerzése ugyanezen a területen (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (3) bekezdés) (vö. 36–38. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának a PERLE’ ábrás védjegy Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozásával kapcsolatban 2010. december 8‑án hozott határozata (R 1249/2010‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Ferrari F.lli Lunelli SpA‑t kötelezi a költségek viselésére. |