Sag anlagt den 16. februar 2011 - Apollo Tyres mod KHIM - Endurance Technologies (ENDURACE)
(Sag T-109/11)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Apollo Tyres AG (Baden, Schweiz) (ved advokat S. Szilvasi)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Endurance Technologies Pvt Ltd (Aurangabad, Indien)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 25. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 625/2010-1) annulleres.
Endurance Technologies Pvt Ltd tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Apollo Tyres AG
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "ENDURACE" for varer i klasse 12 og tjenesteydelser i klasse 35 og 37 - EF-varemærkeansøgning nr. 6419824
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Endurance Technologies Pvt Ltd
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 5819149 af figurmærket "ENDURANCE" med en anordning i farver for varer i klasse 12
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist afslag på EF-varemærkeansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Sagsøgerens klage blev afslået og den indsigende parts anmodning i henhold til artikel 8, stk. 3, i forretningsordenen for appelkamrene
1 blev delvist taget til følge og dermed blev meddelt delvist afslag på EF-varemærkeansøgningen.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, idet Appelkammeret urigtigt vurderede, at der var risiko for forveksling.
____________1 - Kommissionens forordning (EF) nr. 216/96 af 5.2.1996 om fastsættelse af forretningsordenen for appelkamrene ved Harmoniseringskontoret for Det Indre Marked (Varemærker og Design) ændret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2085/2004 af 6.12.2004.