Tožba, vložena 24. novembra 2023 – Timchenko/Svet

(Zadeva T-1107/23)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Elena Petrovna Timchenko (Moskva, Rusija) (zastopniki: T. Bontinck, J. Goffin, L. Burguin, S. Bonifassi in E. Fedorova, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

razglasi ničnost Sklepa Sveta (SZVP) 2023/1767 z dne 13. septembra 2023 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine v delu, v katerem so z njim podaljšani omejevalni ukrepi, ki so bili zoper tožečo stranko sprejeti s Sklepom Sveta (SZVP) 2022/582 z dne 8. aprila 2022 in Izvedbeno uredbo (EU) 2022/581 z dne 8. aprila 2022;

razglasi ničnost Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2023/1765 z dne 13. septembra 2023 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine v delu, v katerem so z njo podaljšani omejevalni ukrepi, ki so bili zoper tožečo stranko sprejeti s Sklepom Sveta (SZVP) 2022/582 z dne 8. aprila 2022 in Izvedbeno uredbo (EU) 2022/581 z dne 8. aprila 2022;

Svetu naloži, naj plača začasno ocenjeni znesek v višini 1.000.000 EUR iz naslova nepremoženjske škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka;

Svetu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest razlogov.

Prvi tožbeni razlog se nanaša na očitno napako pri presoji razlogov, ki jih je navedel Svet, zlasti glede merila za uvrstitev na seznam, ki je bilo uporabljeno za tožečo stranko, in narave sprejetih ukrepov.

Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev obveznosti obrazložitve, ki jo ima Svet.

Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev pravice do izjave.

Četrti tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela sorazmernosti.

Peti tožbeni razlog se nanaša na kršitev temeljnih pravic, ki jih ima tožeča stranka na podlagi svojega temeljnega statusa evropskega državljana. Tožeča stranka trdi, da poseg v njeno svobodo gibanja na ozemlju Evropske unije, ki jo zagotavljata Pogodbi, na podlagi SZVP nima pravne podlage ter ni sorazmeren in nujen.

Šesti tožbeni razlog se nanaša na kršitev drugih temeljnih pravic tožeče stranke, ki jih zagotavljata Listina o temeljnih pravicah ter Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, zlasti kršitev njene lastninske pravice ter njene pravice do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja.

____________