Acțiune introdusă la 15 ianuarie 2024 – UT/Comisia

(Cauza T-27/24)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: UT (reprezentant: N. de Montigny, avocată)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea deciziei din 6 aprilie 2023;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii împotriva deciziei de reexaminare din 6 aprilie 2023 a comisiei de evaluare din cadrul concursului EPSO/AD/398/22-4 de confirmare a deciziei de a nu-l înscrie pe lista persoanelor invitate la centrul de evaluare, reclamantul invocă patru motive.

Primul motiv, întemeiat pe lipsa securității juridice a anunțului de concurs, care rezultă din redactarea sa ambiguă.

Al doilea motiv, întemeiat pe nerespectarea anunțului de concurs de către administrație și pe lipsa aprecierii diferitelor criterii și competențe impuse de acesta.

Al treilea motiv, întemeiat pe lipsa de motivare a notelor obținute de reclamant, care nu îi permite să înțeleagă punctele pe care le-a obținut la fiecare răspuns și nici să verifice legitimitatea lor, precum și pe lipsa unei decizii individualizate în cadrul deciziei de respingere a cererii sale de reexaminare.

Al patrulea motiv, întemeiat pe o lipsă vădită de apreciere a răspunsurilor reclamantului, în măsura în care există erori și incoerențe între întrebările adresate și punctele pe care acesta le-a obținut, precum și pe o eroare vădită de apreciere a răspunsurilor sale la întrebările 4 și 8 și pe existența unor eventuale erori tehnice care ar putea explica această eroare.

____________