Language of document :

2023 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. / CINEA

(Byla T-1193/23)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl (Venecija, Italija), atstovaujama advokato M. Solveni

Atsakovė: Europos klimato, infrastruktūros ir aplinkos vykdomoji įstaiga (CINEA)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

visų pirma pagal SESV 272 straipsnį ir remiantis arbitražine išlyga, įtvirtinta Dotacijos susitarime INEA/CEF/TRAN/M2014/1038206 (toliau – susitarimas), pripažinti, kad ieškovė tiksliai įvykdė tai, ko iš jos buvo reikalauta pagal susitarimą, o konkrečiai – projekto “Poseidon Med II” veiklą Nr. 15, ir atitinkamai įpareigoti CINEA sumokėti ieškovei iš viso 9 872 799,02 EUR pagal 19 745 598,03 EUR reikalavimus atitinkančias išlaidas, pateiktas ir priimtas pagal susitarimą, taip pat įpareigoti CINEA sumokėti 3 308 761,60 EUR sumą (lygią skirtumui tarp ieškovės pagal susitarimą mokėtinos sumos ir jau gautų mokėjimų) kartu su palūkanomis ir nuostoliais dėl pinigų nuvertėjimo, arba mažesnę sumą, kuri turėtų būti laikoma mokėtina, jei Bendrasis Teismas įvertintų, kad Dotacijos susitarimo veikla Nr. 15 buvo įvykdyta tik iš dalies iki 2021 m. gruodžio 31 d.,

nepatenkinus šio reikalavimo, pagal SESV 262 straipsnį iš dalies panaikinti 2023 m. spalio 9 d. CINEA priimto sprendimo, pranešto ieškovei 2023 m. spalio 11 d., dalį, pagal kurią ieškovė neįtraukiama į Dotacijos susitarimą,

dėl įrodymų rinkimo: kilus ginčui dėl ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių, priimti liudytojus, kurie įrodytų tokias aplinkybes,

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad CINEA pažeidė Dotacijos susitarimą.

Visų pirma ieškovė ginčija aplinkybę, kad, nepaisant to, kad ji pateikė įrodymus, jog tiksliai įvykdė jai pagal susitarimą numatytą veiklą ir oficialiai įsipareigojo užbaigti bendrą laivo įrengimą bei jo paleidimą, taip pat nepaisant to, kad visapusiškai išbandė parengiamąją veiklą, o delsimas buvo susijęs su aplinkybėmis, nepriklausančiomis jos teisinei sričiai, CINEA nusprendė įvertinti ieškovės indėlį į projektą kaip nulinį, taip pažeisdama Belgijos civilinio kodekso 1147 straipsnį (pagal kurį reikalaujama, kad įsipareigojimų nevykdančios šalies kaltė būtų priskirtina), 1162 straipsnį (pagal kurį numatyta, kad sutarties tekstas turi būti aiškinamas contra proferentem) ir 1315 straipsnį (pagal kurį dėl abipusių įsipareigojimų numatyta, kad, atsižvelgiant į vienos šalies įvykdymo įrodymą, siekiant, kad kita šalis būtų atleista, reikalaujama įrodyti faktą, dėl kurio jos prievolė pasibaigė), taip pat Dotacijos susitarimą ir INEA pateiktus nurodymus CEF1 projektų dotacijos sutarčių gavėjams.

2.    Ieškinio antruoju pagrindu siekiama pagal SESV 263 straipsnį panaikinti 2023 m. spalio 9 d. CINEA priimtą sprendimą, pažymint, kad Agentūra aiškiai nurodė, jog ieškinys dėl panaikinimo yra būtinas kaip vienintelė ginčo sprendimo procedūra, leidžianti išvengti ieškinio panaikinimo, ir pabrėžė, kad ginčijamas sprendimas buvo priimtas pažeidžiat EITP reglamentą1 , Finansinį reglamentą2 , Komisijos įgyvendinimo sprendimą 2015/1921, Gaires dėl Dotacijos susitarimo gavėjų veiksmų vertinimo, taip pat Belgijos Karalystės teisės aktus, susijusius su Dotacijos susitarimu, ir nurodė tuos pačius negaliojimo pagrindus, kurie susiję su ieškinio pirmuoju pagrindu.

____________

1 Connecting Europe Facility2.

1 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1316/2013, kuriuo sukuriama Europos infrastruktūros tinklų priemonė ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 913/2010 bei panaikinami reglamentai (EB) Nr. 680/2007 ir (EB) Nr. 67/2010 (Tekstas svarbus EEE) (OL L 348, 2013, p. 129).

1 2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES, bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (OL L 193, 2018, p. 1).