Tožba, vložena 24. novembra 2023 – Vinokurov/Svet

(Zadeva T-1106/23)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Alexander Semenovich Vinokurov (Moskva, Rusija) (zastopniki: É. Épron, J.-F. Quievy in C. Gimbert, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

ničnostno tožbo razglasi za dopustno in utemeljeno;

razglasi, da se Sklep Sveta (SZVP) 2023/1094 z dne 5. junija 2023 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine, za tožečo stranko iz razloga nezakonitosti ne uporabi;

razglasi, da se Izvedbena uredba Sveta (EU) 2023/1098 z dne 5. junija 2023 o izvajanju Uredbe (EU) 2020/1998 o omejevalnih ukrepih proti hudim kršitvam in zlorabam človekovih pravic, za tožečo stranko iz razloga nezakonitosti ne uporabi;

razglasi Sklep Sveta (SZVP) 2023/1767 z dne 13. septembra 2023 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine za delno ničen v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko;

razglasi Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2023/1765 z dne 13. septembra 2023 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine za delno nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko,

Svetu Evropske unije naloži plačilo vseh stroškov tega postopka,

tožeči stranki pridrži vse ostale pravice, zahtevke, razloge in pravna sredstva.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

Prvi tožbeni razlog: ugovor nezakonitosti.

Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji.

Tretji tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti.

Četrti tožbeni razlog: kršitev načela pravne varnosti.

____________