Prasība, kas celta 2023. gada 1. decembrī – Lianopoulou/Komisija
(Lieta T-1136/23)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Anastasia Lianopoulou (Luksemburga, Luksemburga) (pārstāvis: F. Quraishi, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
grozīt vai atcelt apstrīdēto noraidošo lēmumu, kuru [konfidenciāli] 1 kā iecēlējinstitūcija pieņēma 2023. gada 1. septembrī, un atzīt sūdzību [konfidenciāli] par pamatotu, un attiecīgi grozīt vai atcelt sākotnējo 2023. gada 30. janvārī pieņemto lēmumu;
atzīt, ka prasītājai ir tiesības uz savas karjeras atjaunošanu ar visiem nepiešķirtajiem paaugstinājumiem amatā un tiesības uz atbilstošu materiālo atlīdzību ar likumiskajiem procentiem, sākot no teorētiskā izmaksas datuma, kā arī nokavējuma procentiem;
atzīt, ka prasītājai ir nodarīts morālais kaitējums, kas atbilst tās pēdējā nodarbinātības gada 12 vidējo mēnešalgu apmēram vai arī jebkādai citai summai, ko nospriedīs Vispārējā tiesa;
piespriest iecēlējinstitūcijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus, tostarp ekspertīzes izmaksas;
piespriest Komisijai atlīdzināt advokāta izdevumus, kas prasītājai bija jāapmaksā, lai īstenotu savas tiesības, izmaksas un honorārus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
Pirmais pamats ir par principu, saskaņā ar kuru zaudējumi ir jāatlīdzina pilnā apmērā. Prasītāja apgalvo, ka apstrīdētais lēmums nav pamatots vai ka šis pamatojums ir kļūdains. Tā kā profesionālā novērtējuma par 2015., 2016., 2017. un 2018. gadu neesamība nav prasītājas vaina, jākonstatē, ka Komisija rīkojās nepareizi.
Otrais pamats ir par apstākli, ka morālais kaitējums izriet no atbildētājas nepareizas rīcības un no sākotnēji atceltā lēmuma.
____________
1 Konfidenciālie dati ir aizklāti.