Skarga wniesiona w dniu 1 grudnia 2023 r. – Lianopoulou/Komisja
(Sprawa T-1136/23)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Anastasia Lianopoulou (Luksemburg, Luksemburg) (przedstawiciel: F. Quraishi, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
zmianę bądź stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji odmownej z dnia 1 września 2023 r. wydanej przez [poufne]1 , działającą w charakterze organu powołującego i uznanie zażalenia [poufne] za zasadne, a w konsekwencji zmianę bądź albo stwierdzenie nieważności pierwotnej decyzji z dnia 30 stycznia 2023 r.;
stwierdzenie, że skarżąca ma prawo do przywrócenia jej na odpowiedni szczebel kariery zawodowej wraz z całością utraconych płatności i odpowiadającym im odszkodowaniem wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od teoretycznej daty wypłaty i odsetkami za zwłokę;
stwierdzenie, że skarżąca doznała krzywdy równoważnej kwocie 12-miesięcznego przeciętnego wynagrodzeniu za ostatni rok służby albo wszelkim innym kwotom, które orzeknie Sąd;
obciążenie organu powołującego wszystkimi kosztami postępowania, w szczególności kosztami opinii biegłego;
obciążenie Komisji kosztami zastępstwa adwokackiego, które skarżąca musiała ponieść w celu dochodzenia swoich należności, kosztów i honorariów.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżąca podnosi dwa zarzuty.
Zarzut pierwszy, dotyczący zasady pełnego odszkodowania. Skarżąca podnosi, że zaskarżona decyzja jest pozbawiona uzasadnienia bądź jej uzasadnienie jest błędne. Ponieważ Komisja nie przeprowadziła okresowej oceny skarżącej w latach 2015, 2016, 2017 i 2018, należy stwierdzić, że Komisja działała w sposób zawiniony.
Zarzut drugi, dotyczący okoliczności, że skarżąca doznała krzywdy w następstwie zawinionego zachowania strony pozwanej i jej pierwotnej decyzji, której nieważność stwierdzono.
____________
1 Dane poufne.