Žaloba podaná 1. decembra 2023 – Lianopoulou/Komisia

(vec T-1136/23)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Anastasia Lianopoulou (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: F. Quraishi, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zmenil alebo zrušil napadnuté rozhodnutie o zamietnutí z 1. septembra 2023, ktoré prijal [dôverné]¹ ako menovací orgán, vyhlásil sťažnosť [dôverné] za dôvodnú a v dôsledku toho zmenil alebo zrušil pôvodné rozhodnutie z 30. januára 2023,

rozhodol, že žalobkyňa má právo na obnovenie svojho služobného postupu vrátane všetkých neuskutočnených povýšení a na zodpovedajúcu náhradu majetkovej ujmy spolu so zákonnými úrokmi od teoretického dátumu vyplatenia a úrokmi z omeškania,

rozhodol, že žalobkyni vznikla nemajetková ujma rovnajúca sa dvanástim mesiacom jej priemernej odmeny za posledný rok vo funkcii alebo subsidiárne akejkoľvek inej sume, o ktorej rozhodne Všeobecný súd,

uložil menovaciemu orgánu povinnosť nahradiť všetky trovy konania, najmä trovy znaleckého posudku,

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy právneho zastúpenia, ktoré musela žalobkyňa vynaložiť na uplatnenie svojich nárokov, výdavkov a odmien.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod je založený na zásade, že náhrada škody sa musí uskutočniť v plnom rozsahu. Žalobkyňa tvrdí, že napadnuté rozhodnutie nie je odôvodnené alebo že toto odôvodnenie je nesprávne. Vzhľadom na to, že absenciu hodnotiacich správ žalobkyne za roky 2015, 2016, 2017 a 2018 nemožno pripísať žalobkyni, treba konštatovať, že Komisia konala nesprávne.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že nemajetková ujma vyplýva z nesprávneho konania žalovanej a zo zrušeného pôvodného rozhodnutia.

____________

¹ Skryté dôverné údaje.