Sag anlagt den 24. november 2023 – Khudaverdyan mod Rådet

(Sag T-1116/23)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Tigran Khudaverdyan (Moskva, Rusland) (ved advokaterne T. Bontinck, F. Bélot, A. Guillerme og M. Brésart)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

Opførelseskriteriet fastsat i artikel 1, stk. 1, litra e), og i artikel 2, stk. 1, litra g), i afgørelse 2014/145/FUSP samt i artikel 3, stk. 1, litra g), i forordning (EU) nr. 269/2014, som ændret ved henholdsvis Rådets afgørelse (FUSP) 2023/1094 af 5. juni 2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed og Rådets forordning (EU) 2023/1089 af 5. juni 2023 om ændring af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, for så vidt som det omfatter fremtrædende erhvervsfolk, der driver virksomhed i Rusland, eller erhvervsfolk, juridiske personer, enheder eller organer involveret i økonomiske sektorer, der udgør en betydelig indtægtskilde for Den Russiske Føderations regering, der er ansvarlig for annekteringen af Krim og destabiliseringen af Ukraine, erklæres ulovligt.

Rådets afgørelse (FUSP) 2023/1767 af 13. september 2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed annulleres, for så vidt som sagsøgerens navn herved er blevet opretholdt i bilaget hertil, alt imens begrundelsen for sagsøgerens opførelse ændres.

Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/1765 af 13. september 2023 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed annulleres, for så vidt som sagsøgerens navn herved er blevet opretholdt i bilaget hertil, alt imens begrundelsen for sagsøgerens opførelse ændres.

Rådet tilpligtes at betale et beløb på foreløbig 100 000 EUR for den skade, sagsøgeren har lidt.

Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fem anbringender, der i det væsentlige er identiske med eller svarer til de i sag T-1105/23, Abramovich mod Rådet, fremsatte.

____________