2023. november 24-én benyújtott kereset – Khudaverdyan kontra Tanács

(T-1116/23. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Tigran Khudaverdyan (Moszkva, Oroszország) (képviselők: T. Bontinck, F. Bélot, A. Guillerme és M. Brésart ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

állapítsa meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. június 5-i (KKBP) 2023/1094 tanácsi határozattal, illetve az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2023. június 5-i (EU) 2023/1089 tanácsi rendelettel módosított, a 2014/145/KKBP határozat 1. cikke (1) bekezdésének e) pontjában és 2. cikke (1) bekezdésének g) pontjában, valamint a 269/2014/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének g) pontjában foglalt jegyzékbevételi kritérium jogellenességét annyiban, amennyiben e kritérium Oroszországban működő vezető üzletemberekre, vagy a Krím annektálásáért és Ukrajna destabilizálásáért felelős Oroszországi Föderáció kormányának jelentős bevételi forrást biztosító gazdasági ágazatokban tevékenykedő üzletemberekre, jogi személyekre, szervezetekre vagy szervekre vonatkozik;

semmisítse meg:

az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. szeptember 13-i (KKBP) 2023/1767 tanácsi határozatot annyiban, amennyiben az fenntartja a felperes nevét a mellékletében, ugyanakkor módosítja a felperes jegyzékbe vételének indokolását, valamint

az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. szeptember 13-i (EU) 2023/1765 tanácsi végrehajtási rendeletet annyiban, amennyiben az fenntartja a felperes nevét a mellékletében, ugyanakkor módosítja a felperes jegyzékbe vételének indokolását;

kötelezze a Tanácsot arra, hogy a felperest ért kár megtérítése címén ideiglenesen fizessen meg 100 000 eurót;

kötelezze a Tanácsot a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetének alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik, amelyek lényegében azonosak a T-1105/23. sz. Abramovich kontra Tanács ügyben felhozott jogalapokkal, vagy azokhoz hasonlók.

____________