24. novembril 2023 esitatud hagi – Abramovich versus nõukogu

(kohtuasi T-1105/23)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Roman Arkadyevich Abramovich (Nemchinovo, Venemaa) (esindajad: advokaadid T. Bontinck, C. Zatschler, S. Bonifassi, J. Goffin, J. Bastien ja M. Brésart)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

esimese võimalusena

tunnistada õigusvastaseks otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 1 lõike 1 punktis e ja artikli 2 lõike 1 punktis g ning samuti määruse (EL) 2014/269 artikli 3 lõike 1 punktis g ette nähtud loetellu kandmise kriteerium osas, milles sellega peetakse silmas „Venemaal tegutsevaid juhtivaid ettevõtjaid ja nende vahetuid pereliikmeid või muid füüsilisi isikuid, kes saavad nende tegevusest kasu, või ettevõtjaid, kes on seotud majandussektoritega, mis on oluline tuluallikas Krimmi annekteerimise ja Ukraina destabiliseerimise eest vastutava Venemaa Föderatsiooni valitsuse jaoks“, ja sellest tulenevalt:

tühistada nõukogu 13. septembri 2023. aasta otsus (ÜVJP) 2023/1767, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, osas, milles sellega pikendatakse hageja suhtes nõukogu 15. märtsi 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/429 ja nõukogu 15. märtsi 2022. aasta rakendusmäärusega (EL) 2022/427 võetud piiravaid meetmeid;

tühistada nõukogu 13. septembri 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/1765, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, osas, milles sellega pikendatakse hageja suhtes nõukogu 15. märtsi 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/429 ja nõukogu 15. märtsi 2022. aasta rakendusmäärusega (EL) 2022/427 võetud piiravaid meetmeid;

teise võimalusena hageja muude väidete alusel:

tühistada nõukogu 13. septembri 2023. aasta otsus (ÜVJP) 2023/1767 osas, milles sellega pikendatakse hageja suhtes nõukogu 15. märtsi 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/429 ja nõukogu 15. märtsi 2022. aasta rakendusmäärusega (EL) 2022/427 võetud piiravaid meetmeid;

tühistada nõukogu 13. septembri 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/1765 osas, milles sellega pikendatakse hageja suhtes nõukogu 15. märtsi 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/429 ja nõukogu 15. märtsi 2022. aasta rakendusmäärusega (EL) 2022/427 võetud piiravaid meetmeid;

mõista nõukogult hageja kasuks välja esialgne summa 1 000 000 eurot hagejale tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks;

mõista kohtukulud välja nõukogult.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.

Esimene väide, et uus kriteerium g (nii nagu seda on muudetud otsusega (ÜVJP) 2023/1094 ja määrusega (EL) 2023/1089) on õigusvastane.

Teine väide, et on rikutud hageja põhiõigusi.

Kolmas väide, et on tehtud ilmne hindamisviga.

Neljas väide, et on rikutud põhjendamiskohustust ja kohtuliku kaitse põhimõtet.

Viies väide, et on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet.

Kuues väide, et on rikutud õigust olla ära kuulatud.

____________