Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 13. junija 2012 – Insula proti Komisiji
(Zadeva T‑110/10)
„Arbitražna klavzula – Pogodba o financiranju raziskovalnih in razvojnih projektov – Pogodba El Hierro – Neobstoj dokazil in neskladnost priglašenih stroškov s pogodbenimi določili – Vračilo izplačanih zneskov – Nasprotna tožba Komisije“
1. Sodni postopek – Predložitev zadeve Splošnemu sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Pogodba, za katero velja nacionalno pravo – Uporaba nacionalnih določb na področju konkurence – Izključitev (člen 272 PDEU) (Glej točko 30.)
2. Sodni postopek – Predložitev zadeve Splošnemu sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Pogodba, ki predvideva finančno pomoč Skupnosti za raziskave in razvoj – Zahteva za povračilo nekaterih stroškov – Nasprotna tožba, ki vključuje zamudne obresti – Uporaba nacionalnega prava – Ugotovitev nespoštovanja pogodbenih obveznosti – Pravica Komisije, da se ji vrne predplačilo skupaj z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, ki jo določi Evropska centralna banka (člen 272 PDEU; Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 86(2)) (Glej točke 29, 44 in 66.)
Predmet
| Predlog, vložen na podlagi člena 272 PDEU, naj se zahteva Komisije za vračilo 84.120 EUR razglasi za neutemeljeno in naj se Komisiji naloži, da izda „dobropis“ v znesku 84.120 EUR. |
Izrek
2. | | Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) se naloži, da Evropski komisiji plača glavnico 84.120 EUR, povečano za zamudne obresti po letni obrestni meri 2,5 % od 26. januarja 2010 do plačila navedene glavnice v celoti. |
3. | | V preostalem se nasprotna tožba Komisije zavrne. |
4. | | Insula nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Komisija. |