Language of document :

2022 m. gruodžio 7 d. Bundesarbeitsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje I GmbH / J R

(Byla C-749/22)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Bundesarbeitsgericht

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: I GmbH

Atsakovė: J R

Prejudicinis klausimas

Ar Direktyvos 2003/88/EB 1 7 straipsnį ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 31 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, kad jie draudžia nacionalinės teisės normas arba praktiką, pagal kurią galima atsisakyti suteikti kasmetines metines atostogas, kurių darbuotojas paprašė ir darbdavys jas suteikė, ir kurių laikas sutampa su vyriausybės nustatytu karantinu esant įtarimui dėl galimo užsikrėtimo, kai darbuotojas per šį karantino laikotarpį nėra nedarbingas dėl ligos?

____________

1     2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų (OL L 299, 2003, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 381).