Mededeling in het PB

 

Beroep, op 6 augustus 2004 ingesteld door SEBIRAN, S.L. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

(Zaak T-332/04)

Procestaal: Spaans

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 6 augustus 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door SEBIRÁN, S.L., gevestigd te Requena (Valencia, Spanje), vertegenwoordigd door José Antonio Caldéron Chavero, advocaat.

Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

-    de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 15 juni 2004 in zaak R-550/2003-2 te vernietigen;

-    beslissing 1472/2003 in de oppositieprocedure B348708, waarbij de oppositie van opposante in haar geheel is afgewezen, te bevestigen, en de aanvraag voor het litigieuze merk voor alle aangevraagde klassen te aanvaarden;

-    het BHIM en betrokken partijen te verwijzen in de kosten van deze procedure in geval zij verweer voeren, en hun vorderingen af te wijzen.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk    verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk:    beeldmerk "COTO D'ARCIS" - Aanvraag nr. 1.558.113 voor waren van de klassen 32 en 33 (alcoholhoudende en alcoholvrije dranken en preparaten voor de bereiding van dranken) en diensten van klasse 39 (transport, verpakking en opslag van diverse goederen).

Houder van het oppositiemerk

of -teken in de oppositieprocedure:    El coto de Rioja, S.A.

Oppositiemerk of -teken:    Communautaire woordmerken "COTO DE IMAZ" (nr. 339.333) en "EL COTO" (nr. 339.408) voor waren van de klassen 29, 32 en 33, internationaal merk nr. 442.377 en Spaanse merken nr. 877.219, nr. 907.966, nr. 907.967, nr. 907.985, nr. 907.989, nr. 907.993, nr. 907.994, nr. 907.995, nr. 983.888, nr. 1.290.986, nr. 1.614.514, nr. 1.758.975 en nr. 2.172.691.

Beslissing van de oppositieafdeling:    afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep:    gedeeltelijke toewijzing van het beroep met weigering van de inschrijving van het aangevraagde merk voor de waren van de klassen 32 en 33.

Middelen:    schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94.

____________