2006 m. spalio 4 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Monte di Massima prieš VRDT – Höfferle Internationale (Valle della Luna)
(Byla T‑96/05)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Bendrijos vaizdinio prekių ženklo „Valle de la Luna“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas VALLE DELLA LUNA – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktas ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys“
Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų asmenų pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 15 straipsnio 1 dalis ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 26–27 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2004 m. lapkričio 24 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 269/2004‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. | ir | J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH | . |
Bylos duomenys
Paraišką įregistruoti Bendrijos prekių ženklą pateikęs asmuo: | Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | Vaizdinis prekių ženklas „Valle della Luna“ 32 klasės prekėms – paraiška Nr. 2029726 |
Prekės ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: | J .M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH |
Prekės ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese | Vokietijos žodinis prekių ženklas VALLE DE LA LUNA 33 klasės prekėms |
Protestų skyriaus sprendimas: | Atmesti protestą |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | Patenkinti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš ieškovės Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas. |