Rozsudek Soudu prvního stupně (druhý senát) ze dne 12. července 2006 – Rossi v. OHIM – Marcorossi (MARCOROSSI)
(Věc T‑97/05)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MARCOROSSI – Dřívější národní a mezinárodní slovní ochranná známka MISS ROSSI – Dřívější slovní ochranná známka Společenství SERGIO ROSSI – Důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitka podaná majitelkou dřívější totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro tytéž nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 46–47, 51)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. prosince 2004 (věc R 226/2003‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Sergio Rossi SpA a Marcorossi Srl |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | Marcorossi Srl |
Přihlašovaná ochranná známka Společenství: | Slovní ochranná známka „MARCOROSSI“ – přihláška č. 1 405 869 pro výrobky třídy 18 a 25. |
Majitelka ochranné známky nebo označení, namítaných v námitkovém řízení: | Sergio Rossi SpA |
Namítaná ochranná známka nebo označení: | ochranná známka MISS ROSSI (italská a mezinárodní ochranná známka) pro výrobky třídy 25, ochranná známka SERGIO ROSSI (italská ochranná známka) pro výrobky třídy 25 a ochranná známka SERGIO ROSSI (ochranná známka Společenství) pro výrobky třídy 3, 18 a 25 |
Rozhodnutí námitkového oddělení: | Vyhovění námitce. |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | Vyhovění odvolání a zamítnutí námitky. |
Výrok
2) | | Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vedlejšího účastníka. |
3) | | Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ponese vlastní náklady řízení. |