Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 21 maart 2011 – Visti Beheer/BHIM – Meister (GOLD MEISTER)

(Zaak T‑372/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk GOLD MEISTER – Ouder nationaal en gemeenschapswoordmerk MEISTER – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 21‑24, 37‑38)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 juni 2009 (zaak R 1465/2008‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Meister & Co. AG en Visti Beheer BV

Activiteitsgegevens;

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Visti Beheer BV
Betrokken gemeenschapsmerk:	beeldmerk GOLD MEISTER voor waren en diensten van de klassen 3, 14, 16, 35, 37, 40 en 42 (aanvraag nr. 5243209)
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:	Meister & Co. AG
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Duits woordmerk nr. 395 34 716 en gemeenschapsmerk nr. 2 607 737 MEISTER voor waren van klasse 14, waarbij de oppositie enkel tegen inschrijving voor waren van deze klasse is gericht
Beslissing van de oppositieafdeling:	toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:	verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Visti Beheer BV wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het BHIM.

3) Meister & Co. AG zal haar eigen kosten dragen.