Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 21 mars 2011 – Visti Beheer mot harmoniseringsbyrån – Meister (GOLD MEISTER)
(mål T‑372/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket GOLD MEISTER – Det tidigare nationella ordmärket och det tidigare gemenskapsordmärket MEISTER – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 21–24, 37 och 38)
Saken
| Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 26 juni 2009 (ärende R 1465/2008-1) om ett invändningsförfarande mellan Meister & Co. AG och Visti Beheer BV. |
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke: | Visti Beheer BV |
Sökt gemenskapsvarumärke: | Bildmärket ”GOLD MEISTER” för varor och tjänster i klasserna 3, 14, 16, 35, 37, 40 och 42 – ansökan nr 5243209 |
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: | Meister & Co. AG |
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: | Det tyska ordmärket nr 39534716 och gemenskapsvarumärket nr 2607737 ”MEISTER” för varor i klass 14, varvid invändning endast riktar sig mot registreringen för varor i denna klass |
Invändningsenhetens beslut: | Bifall till invändningen |
Överklagandenämndens beslut: | Avslag på överklagandet |
Domslut
2) | | Visti Beheer BV ska bära sina och ersätta harmoniseringsbyråns rättegångskostnader. |
3) | | Meister & Co. AG ska bära sina rättegångskostnader. |