Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 14. septembra 2023 – „Toplofikacija Sofija“ EAD/M. K. T., Ts. B. T., А. K. V.

(vec C-569/23, Toplofikatsia Sofia)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sofijski rajonen săd

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: „Toplofikacija Sofija“ EAD

Žalovaní: M. K. T., Ts. B. T., А. K. V.

Prejudiciálne otázky

1.    Bráni článok 101 ods. 1 ZFEÚ takej vnútroštátnej právnej úprave, aká sa uplatňuje v prejednávanej veci, podľa ktorej je advokát povinný pod hrozbou disciplinárneho konania dohodnúť si za každú podanú žalobu bez ohľadu na formu kumulácie odmenu, ktorá nie je nižšia ako minimálna suma stanovená v nariadení, a ak klient s ohľadom na pomer medzi minimálnou odmenou a vymáhanou peňažnou sumou alebo z dôvodu ekonomických ťažkostí nie je ochotný zaplatiť takúto odmenu, potom jedinou zákonnou možnosťou, ktorú má k dispozícii, je uzavrieť s klientom príslušnú zmluvu a poskytovať mu právnu pomoc bezplatne, pričom v takom prípade musí súd určiť a priznať advokátovi za každú podanú žalobu odmenu, ktorá nesmie byť nižšia ako minimálna suma stanovená Vrchnou radou advokátskej komory, bez možnosti znížiť túto sumu, ak je splatná odmena zjavne neprimeraná?

2.    Bráni článok 101 ods. 1 ZFEÚ takej vnútroštátnej právnej úprave, aká sa uplatňuje v prejednávanej veci, podľa ktorej v prípade zákonných minimálnych odmien advokátov stanovených rozhodnutím združenia podnikov (Vrchná rada advokátskej komory), ktoré je záväzné pre všetkých advokátov, môže advokát poskytnúť bezplatnú právnu pomoc klientovi, o ktorom sa domnieva, že ide o osobu v ekonomických ťažkostiach, a súd je bez toho, aby to mohol preskúmať, povinný priznať advokátovi odmenu vo výške minimálnej sumy stanovenej rozhodnutím združenia podnikov?

____________