Language of document : ECLI:EU:T:2011:695





Beschikking van de president van het Gerecht van 24 november 2011 – Éditions Jacob/Commissie

(Zaak T‑471/11 R)

„Kort geding – Mededinging – Concentratie van ondernemingen – Beschikking waarbij concentratie verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard op voorwaarde dat activa worden doorverkocht – Nietigverklaring door Gerecht van oorspronkelijke beschikking houdende goedkeuring door Commissie van koper van doorverkochte activa – Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging van nieuwe beschikking houdende goedkeuring van dezelfde koper – Geen spoedeisendheid – Belangenafweging”

1.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Cumulatieve voorwaarden – Volgorde van onderzoek en wijze van toetsing – Beoordelingsvrijheid van rechter in kort geding (Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 30‑31)

2.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Financiële schade – Onherstelbare wijziging van marktaandelen – Daaronder begrepen – Voorwaarden – Beoordeling met inaanmerkingneming van omvang van onderneming en situatie van groep waartoe deze onderneming behoort (Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 34‑35, 67‑70)

3.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Morele schade – Aantasting van reputatie van onderneming doordat haar inschrijving niet is geselecteerd – Beschikking van Commissie tot goedkeuring van verrichte selectie – Geen rechtstreeks verband tussen deze beschikking en gestelde schade – Geen spoedeisendheid (Art. 278 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 42‑49)

4.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Financiële schade – Zuiver hypothetische schade – Daarvan uitgesloten (Art. 278 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punt 59)

5.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Verlies van kans voor onderneming bij gebreke van selectie van haar inschrijving – Beschikking van Commissie tot goedkeuring van verrichte selectie – Beschikking die dat verlies van kans groter heeft kunnen maken – Schade die volledig kan worden hersteld in kader van beroep in hoofdzaak of beroep tot schadevergoeding – Geen onherstelbaar karakter (Art. 268 VWEU, 278 VWEU en 340 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 60‑66)

6.                     Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Afweging van alle betrokken belangen – Vermoedelijke aantasting van zichtbaarheid en prestige van verzoekende onderneming – Situatie waardoor bestaan van verzoekende onderneming niet in gevaar wordt gebracht – Opschorting die ernstige gevolgen voor rechten en belangen van derden kan hebben – Voorwaarde niet vervuld (Art. 278 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 74‑78)

Voorwerp

Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van beschikking C(2011) 3503 van de Commissie van 13 mei 2011 houdende goedkeuring van Wendel Investissement SA als koper van de activa die zijn doorverkocht overeenkomstig beschikking 2004/422/EG van de Commissie van 7 januari 2004 waarbij een concentratieoperatie verenigbaar wordt verklaard met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/M.2978 – Lagardère/Natexis/VUP

Dictum

1)

Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

2)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.