Sdělení v Úř. věst.
Žaloba podaná dne 8. července 2005 Španělským královstvím proti Komisi Evropských společenství
(Věc T-259/05)
(Jednací jazyk: španělština)
Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 8. července 2005 žaloba směřující proti Komisi Evropských společenství podaná Španělským královstvím, se sídlem v Madridu, zastoupeným Miguelem Muñoz Pérezem.
Žalobce navrhuje, aby Soud:
zrušil rozhodnutí Komise 2005/354/ES ze dne 29. dubna 2005, kterým se vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) z financování Společenství
1 v části, ve které je předmětem žaloby;
uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty:
Tato žaloba je podaná proti rozhodnutí Komise 2005/354/ES ze dne 29. dubna 2005, kterým se vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) z financování Společenství. Jsou napadány následující body tohoto rozhodnutí:
- Uložení opravného koeficientu 100% výdajů vykázaných v podporách produkci textilního lnu pro hospodářské roky 1998/1999 a 1999/2000. Pro žalující království neexistují nesrovnalosti, které by odůvodňovaly uložení takového opravného koeficientu, jelikož:
- opravný koeficient 100% výdajů má výjimečnou povahu, kterou Komise neodůvodnila;
- zpráva OLAF, ze které Komise vychází, trpí vážnými technickými nedostatky, které brání rozšíření jejích závěrů na celé odvětví lnu ve Španělsku;
- Komise nepřihlédla k činnostem španělských orgánů v této oblasti, a
- Komise dostatečně neprokázala obecný rozsah škody způsobené rozpočtu Společenství nesrovnalostmi existujícími v systému správy podpor textilního lnu.
- Uložení opravného koeficientu 25% výdajů vykázaných v podporách produkci textilního lnu pro hospodářské roky 1996/1997 a 1997/1998. Žalobce se v této věci dovolává:
- existence porušení podstatných formálních náležitostí během postupu, který vedl k přijetí finanční opravy, neboť o finanční opravě bylo rozhodnuto, aniž by měl členský stát možnost poskytnout informace požadované Komisí před konáním povinného bilaterálního jednání; a podpůrně,
- neexistence nesrovnalostí odůvodňujících finanční opravu, o které bylo rozhodnuto, neboť finanční oprava se nemůže zakládat na nedodržování druhořadých cílů SOT se lnem a konopím, zatímco sama Komise uznává, že všechny formální podmínky pro poskytnutí podpor byly splněny.
- Uložení, pokud jde o podpory produkce konopí, opravného koeficientu 10% a koeficientu 25% výdajů, které odpovídají hospodářským rokům 1996/1997 a 1997/1998. K tomuto bodu žalobce uvádí, jakožto porušení podstatných formálních náležitostí, nedodržení závazku bilaterálního setkání s dotčeným členským státem. Žalobce rovněž podpůrně uplatňuje:
- neexistenci nesplnění povinnosti odůvodňující uložení opravy, o které bylo rozhodnuto, neboť tato oprava je založena na nedodržování druhořadých cílů SOT se lnem a konopím, jakož i na neopodstatněném srovnání situace odvětví lnu a odvětví konopí, a
- neexistenci náležitého odůvodnění zvýšení opravného koeficientu mezi hospodářskými roky 1997 a 1998 a hospodářskými roky 1999 a 2000.
- Uložení, pokud jde o vyrovnávací podpory na banány, opravného koeficientu 5% výdajů, které odpovídají hospodářskému roku 2000. Ve vztahu k této části žaloby žalobce popírá existenci nesrovnalostí odůvodňujících uložení opravného koeficientu.
____________1 - Úř. věst. L 112, 3.5.2005, s. 14.