Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 29 kwietnia 2009 r. - Borco-Marken-Import Matthiesen przeciwko OHIM (α)
(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego α - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Wolter)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (przedstawiciel: M. Kicia)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 listopada 2006 r. (sprawa R 808/2006-4) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego α jako wspólnotowego znaku towarowego.
Sentencja wyroku
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 30 listopada 2006 r. (sprawa R 808/2006-4).
Postępowanie w przedmiocie drugiego żądania Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG zostaje umorzone.
OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
____________1 - Dz.U. C 69 z 24.3.2007.