Language of document :

Üldkohtu 26. mai 2016. aasta otsus – Prantsusmaa ja IFP Énergies nouvelles versus komisjon

(liidetud kohtuasjad T-479/11 ja T-157/12) 1

(Riigiabi – Nafta otsimine – Riigi kaudne ja piiramatu tagatis Institut français du pétrole’ile (IFP) seeläbi, et talle anti avali-õigusliku tööstus- ja kaubandusasutuse staatus (EPIC) – Eelis – Eelise eeldamine)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad: Prantsuse Vabariik (esindajad: E. Belliard, G. de Bergues, B. Beaupère-Manokha ja J. Gstalter, siis E. Belliard, G. de Bergues, J. Gstalter ja S. Menez, siis G. de Bergues, S. Menez, D. Colas ja J. Bousin ning lõpuks G. de Bergues, D. Colas ja J. Bousin) (kohtuasi T-479/11) ning IFP Énergies nouvelles (Rueil-Malmaison, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid É. Morgan de Rivery ja A. Noël-Baron, hiljem advokaadid É. Morgan de Rivery ja E. Lagathu) (kohtuasi T-157/12)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: B. Stromsky, D. Grespan ja K. Talabér-Ritz)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue, milles palutakse tühistada komisjoni 29. juuni 2011. aasta otsus 2012/26/EL riigiabi kohta C 35/08 (ex NN 11/2008), mida Prantsusmaa andis avalik-õiguslikule asutusele Institut Français du Pétrole (ELT 2012, L 14, lk 1).

Resolutsioon

Tühistada komisjoni 29. juuni 2011. aasta otsuse 2012/26/EL riigiabi kohta C 35/08 (ex NN 11/2008), mida Prantsusmaa andis avalik-õiguslikule asutusele Institut Français du Pétrole artikli 1 lõiked 3-5 ning artiklid 2-12.

Jätta hagid ülejäänud osas rahuldamata.

Jätta kaks kolmandikku Euroopa Komisjoni kohtukuludest kohtuasjades T-479/11 ja T-157/12 tema enda kanda ja mõista temalt välja kaks kolmandikku Prantsuse Vabariigi ja IFP Énergies novelles kohtukuludest.

Jätta üks kolmandik Prantsuse Vabariigi kohtukuludest kohtuasjas T-479/11 tema enda kanda ja mõista temalt välja üks kolmandik komisjoni kohtukuludest selles kohtuasjas.

Jätta üks kolmandik IFP Énergies nouvelles kohtukuludest kohtuasjas T-157/12 tema enda kanda ja mõista temalt välja üks kolmandik komisjoni kohtukuludest selles kohtuasjas.

____________

1 ELT C 340, 19.11.2011.