Hotărârea Tribunalului din 26 mai 2016 – Franța și IFP Énergies nouvelles/Comisia
(Cauzele conexate T-479/11 și T-157/12)1
[„Ajutor de stat – Cercetare petrolieră – Garanție implicită și nelimitată a statului conferită Institutului Francez al Petrolului (IFP) prin acordarea statutului de instituție publică cu caracter industrial și comercial (EPIC) – Avantaj – Prezumție de avantaj”]
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamante: Republica Franceză (reprezentanți: inițial E. Belliard, G. de Bergues, B. Beaupère Manokha și J. Gstalter, ulterior E. Belliard, G. de Bergues, J. Gstalter și S. Menez, ulterior G. de Bergues, S. Menez, D. Colas și J. Bousin și în final G. de Bergues, D. Colas și J. Bousin, agenți) (cauza T-479/11) și IFP Énergies nouvelles (Rueil-Malmaison, Franța) (reprezentanți: inițial É. Morgan de Rivery și A. Noël-Baron, ulterior É. Morgan de Rivery și E. Lagathu, avocați) (cauza T-157/12)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: B. Stromsky, D. Grespan și K. Talabér Ritz, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se urmărește anularea Deciziei 2012/26/UE a Comisiei din 29 iunie 2011 privind ajutorul de stat C 35/08 (ex NN 11/2008) acordat de Franța în favoarea instituției publice „Institutul Francez al Petrolului” (JO 2012, L 14, p. 1)
Dispozitivul
Anulează articolul 1 alineatele (3)-(5), precum și articolele 2-12 din Decizia 2012/26/UE a Comisiei din 29 iunie 2011 privind ajutorul de stat C 35/08 (ex NN 11/2008) acordat de Franța în favoarea instituției publice „Institutul Francez al Petrolului”.
Respinge în rest acțiunile.
Comisia Europeană suportă două treimi din propriile cheltuieli de judecată efectuate în cauzele T-479/11 și T-157/12, precum și două treimi din cheltuielile de judecată efectuate de Republica Franceză și de IFP Énergies nouvelles.
Republica Franceză suportă o treime din propriile cheltuieli de judecată, precum și o treime din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauza T-479/11.
IFP Énergies nouvelles suportă o treime din propriile cheltuieli de judecată, precum și o treime din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauza T-157/12.
____________1 JO C 340, 19.11.2011.