Sag anlagt den 11. januar 2013 - Łaszkiewicz mod KHIM - CABLES Y ESLINGAS (PROTEKT)

(Sag T-18/13)

Stævningen er affattet på polsk

Parter

Sagsøger: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Polen) (ved advokat [radca prawny] J. Gwiazdowska)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: CABLES Y ESLINGAS, S.A. (Cerdanyola del Valles, Barcelona, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 24. oktober 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 701/2011-4) annulleres i det hele.

Der træffes endelig afgørelse i sagen, for så vidt som sagen er moden hertil, hvorved EF-varemærkeansøgning nr. 8478331 tillades registreret.

Subsidiært, for så vidt som sagen er moden hertil, hjemvises sagen til fornyet afgørelse i overensstemmelse med de af Domstolen opstillede bindende kriterier.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de af sagsøgeren i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret og indsigelsesafdelingen afholdte omkostninger.

De i stævningen angivne beviser optages.

Retsforhandlingerne foretages skriftligt og med polsk som processprog.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Grzegorz Łaszkiewicz

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen "protekt" for varer i klasse 6, 7, 9, 22 og 25 - ansøgning nr. 008478331

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: CABLES Y ESLINGAS, S.A.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Spansk registrerede ordmærker "PROTEK" for varer i klasse 6 og 9

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde:

Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.

Tilsidesættelse af legalitetsprincippet, bl.a. artikel 3, stk. 1, litra a)-d), i direktiv 2008/95.

Tilsidesættelse af artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009 samt regel 50 og 52 i Kommissionens forordning nr. 2868/95.

____________