Language of document :

Kanne 27.11.2012 - mobile.international v. SMHV - komissio (PL mobile.eu)

(Asia T-519/12)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: mobile.international GmbH (Kleinmachnow, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Lührig)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2012 asiassa R 1401/2011-1 tekemän päätöksen seuraavien tavaroiden ja palvelujen osalta:

Luokka 9:    Tieteelliset, merenkulku-, geodeettiset, valokuvaus-, elokuva-, optiset, punnitus-, mittaus-, merkinanto-, tarkastus-, hengenpelastus- ja opetuslaitteet ja -kojeet; Äänen ja kuvien tallennus-, siirto- ja toistolaitteet; Magneettiset tietovälineet, tallennelevyt; Kolikkokäyttöisten laitteiden koneistot; Laskukoneet, tietojenkäsittelylaitteet ja tietokoneet; tietokoneiden oheislaitteet ja tietokoneohjelmistot (jotka sisältyvät luokkaan 9); Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

Luokka 16:    Paperi, pahvi ja niistä tehdyt tavarat (jotka sisältyvät luokkaan 16); Painotuotteet; Valokuvat; Kirjoitustarvikkeet; Kirjoituskoneet ja toimistotarvikkeet (paitsi huonekalut); Neuvonta- ja opetusvälineet (jotka sisältyvät luokkaan 16); Muoviset pakkaustarvikkeet, nimittäin kotelot, pussit, kassit ja kalvot; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

Luokka 35:    Mainonta; Liikkeenjohto; Yrityshallinto; Toimistotehtävät; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

Luokka 36:    Vakuutustoiminta; Vakuutusten välitys; Rahatalousasiat; Luottojen välitys; Raha-asiat; Kiinteistöasiat; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

Luokka 38:    Tietoliikenne ja erityisesti internet-palvelut; Uutisten, tietojen, kuvien ja tekstien kerääminen, tarjoaminen ja välittäminen; Elektroninen ilmoitusten välitys; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

Luokka 42:    Tieteelliset ja teknologiset palvelut sekä niihin liittyvä tutkimus ja suunnittelu; Tietokonelaitteistojen ja -ohjelmistojen suunnittelu ja kehittäminen; Tietokoneohjelmistojen vuokraus; Internetin hakukoneiden tarjoaminen; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

-    toissijaisesti kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2012 asiassa R 1401/2011-1 tekemän päätöksen luokkiin 35, 38 ja 42 edellä mainitussa laajuudessa kuuluvien palvelujen osalta

-    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki, joka sisältää sanat "PL mobile.eu", luokkiin 9, 16, 35, 36, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten - yhteisön tavaramerkki nro 8 307 779

Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja

Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Euroopan komissio

Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Yhteisön tavaramerkki on heraldinen jäljitelmä Euroopan unionin vaakunasta

Mitättömyysosaston ratkaisu: Vaatimuksen hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu: Mitättömyysosaston päätöksen kumoaminen ja yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistaminen

Kanneperusteet:

-    Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohdan rikkominen yhdessä Pariisin yleissopimuksen 6 artiklan kanssa

-    Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan rikkominen

-    Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen

____________