Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski gradski sad (Bulgaria) la 11 ianuarie 2024 – Procedură penală împotriva YR, WV, AN, WY
(Cauza C-16/24; Sinalov1 )
Limba de procedură: bulgara
Instanța de trimitere
Sofiyski gradski sad
Procedură penală împotriva
YR, WV, AN, WY
Întrebarea preliminară
Este conformă cu articolul 19 alineatul [(1) al doilea paragraf] TUE și cu articolul 47 din cartă se opun o interpretare a unei legi naționale care prevede ca principiu al administrării justiției selectarea aleatorie dintre judecători pentru a-l determina pe acela care va examina și va soluționa o cauză penală, interpretare potrivit căreia, în cazul în care există îndoieli că acest principiu a fost respectat într-o cauză deja repartizată de conducătorul administrativ, aceste îndoieli se clarifică în felul următor:
este vorba despre o chestiune judiciară asupra căreia se pronunță instanța care examinează cauza, inclusiv după ascultarea părților și în procedura căii de atac;
este vorba despre o chestiune administrativă și numai conducătorul administrativ este competent să facă această apreciere,
și, de asemenea, o interpretare potrivit căreia, atunci când judecătorul căruia i s-a repartizat cauza consideră că, potrivit principiului menționat, cauza ar trebui examinată de un alt judecător și trimite cauza acestui judecător, iar al doilea judecător care a primit cauza decide mai întâi să asculte părțile într-o procedură contradictorie și apoi să tranșeze autonom printr-o hotărâre chestiunea competenței sale, acești doi judecători săvârșesc o abatere disciplinară în măsura în care prin comportamentul lor subminează prestigiul puterii judiciare și își încalcă obligațiile de serviciu?
____________
1 Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.