Жалба, подадена на 12 декември 2013 г. — Чешка република/Комисия

(Дело T-659/13)

Език на производството: чешки

Страни

Жалбоподател: Чешка република (представители: M. Smolek, J. Vláčil)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени изцяло Делегиран регламент (ЕС) № 885/2013 на Комисията от 15 май 2013 година за допълване на Директива 2010/40/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (Директивата за ИТС) по отношение на предоставянето на информационни услуги за места за безопасно и сигурно паркиране за камиони и търговски превозни средства (OВ L 247, стp. 1), и

да осъди Европейската комисия да заплати разноските в производството.

При условията на евентуалност жалбоподателят иска от Общия съд да:

отмени член 3, параграф 1, член 8 и член 9, параграф 1, буква a) от обжалвания регламент, и

да осъди Европейската комисия да заплати разноските в производството.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три правни основания.

Първото правно основание е изведено от твърдение за нарушение на член 7, параграф 1 от Директива 2010/40/ЕС¹ във връзка с член 5, параграф 1 и член 6 от нея.

Във връзка с това жалбоподателят твърди, че с приемането на обжалвания регламент Комисията е превишила правомощието си по член 7, параграф 1 от Директива 2010/40 във връзка с член 5, параграф 1 и член 6 от нея.Второто правно основание е изведено от твърдение за нарушение на член 290 ДФЕС.По това основание жалбоподателят твърди, че с приемането на обжалвания регламент Комисията е превишила делегираното си правомощие за приемане на незаконодателни актове съгласно член 290 ДФЕС. Третото правно основание е изведено от твърдение за нарушение на член 13, параграф 2 ДЕС.В това отношение жалбоподателят излага, че с приемането на обжалвания регламент Комисията е превишила предоставените ѝ от Договорите правомощия.