Sag anlagt den 12. december 2013 – Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen

(Sag T-569/13)

Processprog: Tjekkisk

Parter

Sagsøger: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek og J. Vláčil, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 885/2013 af 15. maj 2013 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/40/EU hvad angår tilrådighe

entligste argumenterTil støtte for søgsmålet har sagsøgeren f

remført tre

anbringender.Første anbringende vedrører tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, i direktiv 2010/40/

EU , sammenholdt med direktivets artikel 5, stk. 1, og artike

l 6.I denne forbindelse har sagsøgeren gj

ort gældende, at Kommissionen ved at vedtage den anfægtede forordni

ng overskred grænserne for beføjelsen i henhold til artikel 7, stk. 1, i direktiv 2010/40, sammenholdt med direktivets artikel 5, stk. 1, og artikel 6.

Andet anbringende vedrører tilsidesættelse af artikel 290 TEUF.Med dette anbringende gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen med vedtagelsen af den anfægtede forordning overskred sin delegerede beføjelse til at vedtage ikke-lovgivningsmæssige retsakter i

henhold til artikel 290 TEUF.Tredje anbringende vedrører tilsi

desættelse af artikel 13, stk. 2, TEU.I denne forbindelse har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen med vedtagelsen af den anfægtede forordning overskred de grænser for den beføjelse, som er tildelt Kommissionen i tra

ktaterne.

____________

____________

¹     Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/40/EU af 7.7