Recurso interpuesto el 12 de diciembre de 2013 – República Checa/Comisión
(Asunto T-659/13)
Lengua de procedimiento: checo
Partes
Demandante: República Checa (representantes: M. Smolek y J. Vláčil, agentes)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al
obre zonas de estacionamiento seguras y protegidas para los camiones y los vehículos comerciales (DO L 247, p. 1).Condene a la Comisión Europea al pago de las costas del procedimiento.Con carácter subsidiario, la parte demandante solicita al Tribunal General que:Anule los artículos 3, apartado 1, 8 y 9, apartado 1, letra a), del Reglamento impugnado.Condene a la Co
misión Europea al pago de las costas del procedimiento.Motivos y princ
ipales alegacionesEn apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motiv
os.Primer motivo, basado en la infracción del artículo 7, apartado 1, de la Directiva 201
0/40/EU en relación con sus artículos 5, apartado 1, y 6.A este resp
ecto, la demandante señala que la
Comisión, al adoptar el Reglamento controvertido, excedió los lím
ites de la delegación prevista en el artículo 7, apartado 1, de la Directiva nº 2010/40 en relación con sus artículos 5, apartado 1, y artículo 6.
Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 290 TFUE.En este motivo, la demandante afirma que la Comisión al adoptar el Reglamento impugnado excedió las competencias que tiene delegadas para adoptar actos no legislativos de conformidad con el art
ículo 290 TFUE.Tercer motivo, basado en la infracción del artí
culo 13, apartado 2, del TUE.A este respecto, la demandante señala que la Comisión, al adoptar el Reglamento impugnado, excedió las competencias que tiene delegadas conferidas por los Tratados.
________________________1 Directiva 20
10/40/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de julio de 2010, por la
que se establece el marco para la implantación de los sistemas de transporte inteligentes en el sector del transporte por carretera y para las interfaces con otros m