Tožba, vložena 12. decembra 2013 – Češka republika proti Komisiji
(Zadeva T-659/13)
Jezik postopka: češčina
Stranki
Tožeča stranka: Češka republika (zastopnika: M. Smolek, J. Vláčil, zastopnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
– Delegirano uredbo Komisije (EU) št. 885/2013 z dne 15. maja 2013 o dopolnitvi Direktive 2010/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z zahtevami za zagotavljanje storitev obveščanja glede varnih in varovanih parkirišč za tovornjake in komercialna vozila (UL L 247, str. 1) v celoti razglasi za nično in
– Evropski komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
Tožeča stranka Splošnemu sodišču podredno predlaga, naj:
– člene 3(1), 8 in 9(1)(a) izpodbijane uredbe razglasi za nične in
– Evropski komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1. Prvi tožbeni razlog se nanaša na domnevno kršitev člena 7(1) Direktive 2010/40/EU1 , v povezavi z njenim členom 5(1) in členom 6.Tožeča stranka v zvezi s tem zatrjuje, da je Komisija s sprejetjem izpodbijane uredbe prekoračila pristojnost, določeno v členu 7(1) Direktive 2010/40, v povezavi z njenim členom 5(1) in členom 6.2. Drugi tožbeni razlog se nanaša na domnevno kršitev člena 290 PDEU.Tožeča stranka s tem tožbenim razlogom zatrjuje, da je Komisija s sprejetjem izpodbijane uredbe prekoračila svoja pooblastila za sprejemanje nezakonodajnih aktov v skladu s členom 290 PDEU.3. Tretji tožbeni razlog se nanaša na domnevno kršitev člena 13(2) PEU.Tožeča stranka v zvezi s tem trdi, da je Komisija s sprejetjem izpodbijane uredbe prekoračila pristojnost, ki jo ima na podlagi Pogodb.
________________________1 Direktiva 2010/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. julija 2010 o okviru za uvajanje inteligentni