Üldkohtu (kuues koda) 25. juuni 2015. aasta otsus – dm‑drogerie markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diseños Mireia (M)

(kohtuasi T‑662/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi M taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk dm – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 14, 15 ja 58)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26 ja 27)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Asjaomaste tähiste võrdlemine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 40 ja 46–49)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kujutismärgi ja sõnamärgi visuaalne sarnasus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 45)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk M ja sõnamärk dm (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 50, 54 ja 61)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 11. septembri 2013. aasta otsuse (asi R 911/2012‑1) peale, mis käsitleb dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG ja Diseños Mireia, SL‑i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja dm-drogerie markt GmbH & Co. KG‑lt.