Language of document : ECLI:EU:T:2019:595


 


 



Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. septembra 2019 –
Manéa/CdT

(vec T225/18)

„Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Zmluva na dobu určitú – Rozhodnutie o neobnovení zmluvy žalobkyne – Zrušenie rozhodnutia a prijatie nového rozhodnutia o neobnovení s účinnosťou ku dňu vydania prvého rozhodnutia – Zodpovednosť“

1.      Úradníci – Dočasní zamestnanci – Prijímanie do zamestnania – Neobnovenie zmluvy na dobu určitú – Prijatie rozhodnutia bez toho, aby bola dotknutej osobe vopred daná možnosť vyjadriť sa – Porušenie práva byť vypočutý – Dôsledky

(pozri body 31 – 34)

2.      Úradníci – Organizácia služieb – Prideľovanie zamestnancov – Voľná úvaha administratívy – Voľnosť usporiadať si administratívne jednotky – Rozsah

(Služobný poriadok úradníkov, článok 5 ods. 3)

(pozri bod 62)

3.      Úradníci – Dočasní zamestnanci – Prijímanie do zamestnania – Obnovenie pracovnej zmluvy na dobu určitú – Voľná úvaha administratívy – Súdne preskúmanie – Obmedzenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Pojem – Dôkazné bremeno

[Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov, článok 2 písm. a), článok 8 prvý odsek a článok 47 písm. b)]

(pozri body 63, 64)

4.      Akty inštitúcií – Zrušenie – Protiprávne akty – Podmienky – Účinky

(pozri body 79, 80)

5.      Úradníci – Mimozmluvná zodpovednosť inštitúcií – Podmienky – Protiprávnosť – Ujma – Príčinná súvislosť

(pozri body 112, 119 – 122)

6.      Žaloby úradníkov – Návrh na náhradu škody spojený s návrhom na zrušenie – Zamietnutie návrhu na zrušenie spôsobujúce zamietnutie návrhu na náhradu škody

(Služobný poriadok úradníkov, článok 91)

(pozri bod 113)

Predmet

Návrh podaný na základe článku 270 ZFEÚ po prvé na zrušenie rozhodnutia CdT z 29. mája 2017 o neobnovení pracovnej zmluvy žalobkyne, po druhé na nariadenie CdT, aby ju opätovne zaradil na pracovné miesto v rámci svojej štruktúry, a po tretie na náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy vyplývajúcej jednak zo straty pracovného vzťahu na dobu neurčitú a jednak z rozhodnutia CdT z 12. novembra 2015 o neobnovení pracovného vzťahu žalobkyne

Výrok

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Camélia Manéa je povinná nahradiť trovy konania.