Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Οκτωβρίου 2015 — Panrico κατά ΓΕΕΑ — HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

(Υπόθεση T-534/13)¹

[«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Κοινοτικό εικονιστικό σήμα Krispy Kreme DOUGHNUTS — Προγενέστερα λεκτικά και εικονιστικά σήματα, εθνικά και διεθνές, DONUT, DOGHNUTS, donuts και donuts cream — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009) — Κίνδυνος αθέμιτου οφέλους από τον διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη — Κίνδυνος ζημίας — Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009»]

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα): Panrico, SA (Esplugues de Llobregat, Ισπανία) (εκπρόσωπος: D. Pellisé Urquiza , δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: S. Palmero Cabezas)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: HDN Development Corp. (Frankfort, Kentucky, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: H. Granado Carpenter και M. Polo Carreño, δικηγόροι) ΑντικείμενοΠροσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 25ης Ιουλίου 2013 (υπόθεση R 623/2011-4), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Panrico, SA και της HDN Development Corp.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:Απορρίπτει την προσφυγή.Καταδικάζει την Panrico, SA στα δικαστικά έξοδα.

____________

¹     EE C 9 της 11.1.2014.