Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα)
της 11ης Δεκεμβρίου 2012 — Fomanu κατά ΓΕΕΑ (Qualität hat Zukunft)

(Υπόθεση T‑22/12)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος Qualität hat Zukunft — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 13)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 14)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Σήματα αποτελούμενα από διαφημιστικά συνθήματα — Διακριτικός χαρακτήρας — Εφαρμογή ειδικών κριτηρίων εκτιμήσεως — Απαράδεκτο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 15-19)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Σήματα αποτελούμενα από διαφημιστικά συνθήματα — Σύνθημα με σκοπό την εμπορική προώθηση επαινετικού χαρακτήρα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 20, 22)

5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Λεκτικό σήμα Qualität hat Zukunft (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 24-30)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 27ης Οκτωβρίου 2011 (υπόθεση R 1518/2011‑1), σχετικά με την αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου Qualität hat Zukunft ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Fomanu AG στα δικαστικά έξοδα.