Language of document : ECLI:EU:T:2012:663





A Törvényszék (második tanács) 2012. december 11‑i ítélete – Fomanu kontra OHIM (Qualität hat Zukunft)

(T‑22/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – A Qualität hat Zukunft közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 13. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 14. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Megkülönböztető képesség – Különleges értékelési szempontok alkalmazása – Megengedhetetlenség (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 15–19. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Dicsérő jellegű reklámjelmondat (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20., 22. pont)

5.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések –Qualität hat Zukunft szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24–30. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Qualität hat Zukunft szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2011. október 27‑én hozott határozata (R 1518/2011‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a Fomanu AG‑t kötelezi a költségek viselésére.